(update) Sie war eine der meist verkauften Kameras der Geschichte und hat Rollei während mindestens einem Jahrzehnt vor den Untergang bewahrt. Jetzt soll die Klassikerin «Rollei 35» nochmals neu aufgelegt werden – für Liebhaber und Edelkamerasammler, die dafür mehr als 4’000 Euro ausgeben wollen.
Sie war schon immer ein Prunkstück, und noch heute erfreut das feinmechanische und optische Kleinod die Sammlerherzen. 1966 kam die von Heinz Waaske entwickelte Rollei 35 auf den Markt und hat sich während 15 Jahren mit über zwei Millionen Stück rekordmässig gehalten. Waaske, der Vater der Edixa-Reflex, kam 1965 zu Rollei und schuf dort neben der Rollei 35 das Wechselmagazinsystem für die Rolleiflex SL 2000 F sowie diverse Instamatic- und Pocketmodelle .
Das erfolgreichste aller Rollei-Modelle soll nun ein elitäres Comeback erleben, und dies gleich in zehn Farbvarianten.
Ob diese alle auf den Markt kommen werden und ob, und über welche Kanäle, die teuersten aller Rollei 35-Modelle in der Schweiz verkauft werden, steht zur Zeit noch nicht fest. Jedenfalls zeigt die Modellreihe, dass die neue Eignerin DHW Fototechnik GmbH (nach der Insolvenz von Franke & Heidecke) entschlossen ist, die Kamerafertigung im legendären Werk in Braunschweig weiterzuführen.
via photoscala.de
Update 24. März 2010, 21:13: Inzwischen stehen die unverbindlichen Fachhandelspreis für die Schweiz fest:
| Rollei 35S |
CHF 5’655.–
|
| Rollei 35 ohne Goldteile |
CHF 6’760.–
|
| Rollei 35 mit Goldteilen |
CHF 7’345.–
|
| Aufpreis mit original Swarovsky Steinen |
CHF 1’625.–
|
| Übrige Modelle |
auf Anfrage
|
Rollei Kameras werden in der Schweiz vertrieben durch
Ott+Wyss AG
CH-4800 Zofingen
Tel. 062 746 01 00
Fax 062 746 01 46
Falls Rollei auf Sammler hofft, so muss ich leider meine Bedenken anmelden. Sammler kaufen weder Kitsch noch rezyklierter Schrott. Die Rollei-Nachfolger sollten sich auf ihre Wurzeln konzentrieren und wieder erstklassiges Werkzeug (heute natürlich digital) für engagierte Fotografen entwickeln und produzieren. Wenn schon, so müsste heute eine Rollei 35 digital sein und dürfte, mit dem „Made in Germany Bonus“ 2500 Franken kosten.
mit universalanschluss nicht nur für rollei-zeiss. at simon: wie heisst eigentlich das gefürchige kroko/fotodil auf deiner webseite?
@Simon Zimmer: Bin völlig einverstanden. So ein Quatsch. Ein Sammler will – wenn schon denn schon – eine alte Rollei 35 und nicht ein überteuertes Kitsch-Remake. Rollei sollte auf den Micro-Zug à la Panasonic oder Olympus aufspringen und ein edles Digital-Teil mit Spitzenqualität bringen. Das ist ein wachsender Markt.
Schon das Ur-Modell war zum Fotografieren schlecht geeignet. Kein Entfernungsmesser, kein Belichtungsmesser im Sucher, beim Auslösen verwackelt man. Das Innnenleben ist interessant, doch davon hat man keine gute Bilder.
Absurd beim Remake: Der Blitzschuh über dem Sucher, beim Original war das clever gelöst.
Olympus brachte mit der XA ein völlig neues Konzept auf den Markt, das weit überlegen war.
Heinz Waaske wollte die Kamera offensichtlich schon bei Edixa produzieren. Doch im Gegensatz zur Edixa 16, die dann als Konkurrenz die Rollei 16 bekam, sahen die Brüder Wirgin angeblich keine Marktchance.
Ich kann mir nicht vorstellen, wer mit dieser Kamera heute noch fotografieren wird. Gebrauchte Originale sind ab CHF 200.- erhältlich (Hinweis: Können, umgebaut werden, da die aktuell verfügbaren Batterien eine andere Spannung haben. Doch wenn man nicht fotografiert, braucht man auch keinen Belichtungsmesser.)
dm hat offensichtlich weder mit einer Rollei 35 noch mit einer XA fotografiert. Sonst wüßte er ja wohl, dass die Mehrzahl der millionenfach verkauften Rollei 35 mit einem Beli ausgrüstet sind und dass die hochwertige Optik (egal ob Tessar oder Sonnar) einer XA deutlich überlegen ist (Stichworte Schärfe bei großer Öffnung, Vignettierung, Verzeichnung – eigentlich alles!). Ob der am Gehäuseboden angebrachte Blitzschuh die bessere Lösung war, muss wohl jeder für sich selbst entscheiden.
Ich hasse dieses kritiklose Wiederkäuen von Internet-Halbwissen! Nimm einfach mal so ein Ding in die Hand, mach Bilder und vergleiche das mit dem, was du sonst mit „Kameras“ für CHF 200,00 gebacken bekommst.
Ganz abgesehen davon finde ich die Neuauflage allerdings auch daneben – ich sehe da ebenfalls keinen Markt.
Hi, bin gerade hierdrüber gestolpert, schön davon zu hören, dass sich rollei bewegt. ich teile die meinung, es könnte endlich eine 35D kommen, ohne viel schnickes, einfach nur ein vollformatsensor und 2,7″ monitor. fotografieren und gut 🙂
gruß jörg (ich hab mir schonmal die 35SD vorgemerkt)
Die 35 S war meine Lieblingskamera in den Bergen. Klein, leicht und robust. Dazu sehr gute Bildqualität. Ich liebe die Kamera und benutze sie auch heute noch ab und zu.
Mit diesen Neuauflagen kann ich rein gar nichts anfangen.
Aber eine 35Sd käme mir schon gelegen. Sie müsste aber genau gleich sein wie die alte. Auch kein Monitor; nur Filmteil raus und Vollformatsensor rein. Fertig, mehr braucht’s nicht.
Der Charme der alten muss erhalten bleiben. Und das geht nur ohne Monitor.